EDITORIAL STANDARD · ALAN & KAREN
情趣用品評測方法與
內容查核原則
我們從讀者真正遇到的問題出發，查核安全、材質與使用資訊，也把情境、限制和不確定之處一起寫下。沒有實際測過的內容，不會寫成親身實測。
我們怎麼寫，也讓你看得見。問題先行原始來源優先錯誤會更正
三種內容標籤，
不混在一起說
不同文章需要不同證據。我們會標示內容來自實際購入、品牌提供或資料查核，並說明做過哪些測試、哪些部分仍只來自原廠文件。
實際購入
由本站自行購買，保留訂單或購買紀錄。可寫實際包裝、使用、清潔與售後體驗。
不代表每位使用者都會有相同感受。品牌提供
免費樣品、借測或受邀體驗會清楚揭露。品牌可以更正客觀規格，不能預先審核或改寫結論。
若附帶必須給好評的條件，原則上不接受。資料型比較
依官方規格、使用手冊、政府與專業機構資料整理；沒有親手測過，就不寫成「實測」。
目前水性／矽性潤滑液文章即屬此類。100-POINT REVIEW MODEL
不是一顆星決定全部
特定商品評測才使用百分制；資料不足的項目會標示「未能驗證」，不以猜測補分。安全與資訊透明佔一半，比包裝漂亮或短暫刺激感更重要。
踩到紅線，再熱門也不推薦
- 關鍵材質、用途或製造資訊不明
- 使用誇張醫療、療效或「零風險」話術
- 保險套／用品相容性說明互相矛盾
- 隱私包裝、退換貨與客服規則不清楚
- 出現不適卻以「正常反應」要求繼續使用
- 要求本站刪除缺點或保證正面結論
目前公開的
真實編輯判斷
這些不是匿名見證或截圖好評，而是已公開文章中的完整結論；你可以點進原文查看判斷條件、限制與引用來源。
水性潤滑液 vs 矽性潤滑液
材質不確定或重視好清洗時，先從水性開始；已確認相容性且重視持久度，再考慮矽性。沒有絕對冠軍。查看完整比較與來源 →
第一次買情趣用品
不要先追求最強或最熱門；先確認用途、材質、清潔、隱私與退換貨，再決定要不要買。查看新手選購 7 步驟 →
權威資料來源，
不是假裝被背書
我們會連回原始資料，讓你自行核對。引用某個機構的公開資訊，不代表該機構與本站合作、認可本站或為任何商品背書。
以上為本站查核時使用的公開資料來源，並非合作夥伴或商業背書。